Archives de catégorie : Des livres et nous

Chez soi de Mona Chollet

Un essai sur les significations d’un espace à soi, la difficulté d’en obtenir un dans le monde d’aujourd’hui, ses représentations, les alternatives possibles… Ça part un peu dans tous les sens mais c’est intéressant. Je m’attendais à ce que tout le livre soit sur ce qui ne constitue que les chapitres 3 et 6 (espaces habités et configurations relationnelles des habitants) donc je suis un peu resté sur ma faim sur ses sujets mais les autres chapitres sont intéressants aussi.

Des cendres en héritage : histoire de la CIA de Tim Weiner

Un livre qui retrace l’histoire de l’Agence de Renseignement américaine de sa création au 11 septembre, en étant fortement à charge. S’appuyant sur une grosse masse de documents déclassifiées et sur des interviews des protagonistes, Weiner montre une agence totalement dysfonctionnelle où collecte du renseignement et opérations clandestines se tirent dans les pattes, qui maquille les rapports au Président des États-Unis pour paraître efficace, et incapable de prévoir les évolutions géopolitiques. Très détaillé (trop même, j’aurais préféré plus synthétique) et assez intéressant (et attristant).

Gloriana ou la Reine Inassouvie de Michael Moorcock

Intriguant. Un peu uchronique, un peu fantastique, principalement un conte avec une reine intranquille, une cour rythmée par les saisons, un chancelier qui intrigue dans l’ombre. J’aime bien Moorcock en général. Problème, le roman se finit sur un viol gratuit (enfin, non pas qu’il existe des viols justifiés ou justifiables, mais là ça arrive de nul part dans le schéma narratif, et ses conséquences dans l’histoire sont hautement problématiques puisqu’il résout des problèmes??? Like ???), qui visiblement a été enlevé dans les éditions ultérieures du livre quand l’auteur a réalisé que c’était carrément problématique.

Livres

La Théorie de la Tartine, de Titiou Lecocq. Roman sur l’émergence de l’Internet grand public et son impact sur trois précaires en 9 ans. C’est intéressant, on retrouve pas mal de bout de la vie de l’auteur (je suis son blog) et c’est globalement bien vu. Et c’est prenant, je l’ai lu en deux jours.

Security in a box, de Tactical Technology Collective et Frontline. Un guide de sécurité informatique à destination de tous publics, mais principalement les ONG et défenseurs des droits. Reprenant les concepts de la base sans rentrer dans les détails techniques mais en proposant des solutions libres et simples. Utile pour remettre à plat les notions.

Paris sans le peuple d’Anne Clerval. Reprise de la thèse de l’autrice sur la gentrification de la capitale. Ça aborde à la fois les acteurs, les phénomènes géographiques, la réaction de la municipalité, l’inscription dans les rapports de classe parisiens. Passionnant, ça m’a donné envie de lire plus de géographie radicale.

Soumission de Houellebecq. Vomitif comme prévu. Il a l’air de n’absolument rien comprendre aux rapports humains, conséquemment il est à peu près impossible d’avoir de l’empathie avec le narrateur, et politiquement c’est puant. Yay.

Black-Out de Connie Willis. Des historiens de 2062 retournent dans le temps pour observer différents aspects de la Seconde Guerre Mondiale. J’aime bien les livres de Connie Willis, l’ambiance et les intrigues (malgré leur lenteur incroyable), mais franchement, là on a vraiment l’impression que les historiens partent dans le passé les mains dans les poches avec absolument aucun plan de secours si les choses tournent mal, c’est assez aberrant pour me sortir souvent du bouquin.

 

Armageddon Rag, de George RR Martin

Un ancien flower child enquête sur le meurtre du manager des Nazgûls, groupe de hard rock mythique des 60’s. Ça commence bien avec l’insertion assez réussi du groupe fictif dans la timeline des 60’s, les souvenirs de l’époque et l’évolution du héros et de son groupe d’amis avec le temps, mais après ça, j’ai l’impression que GRRM ne sait pas trop comment il veut finir son roman, et il ne se passe pas grand chose. Dommage.